Примеры судебных дел:

Суд признал решение ППС недействительным

Основание дела: производитель органической косметики требовал у Палаты по патентным спорам аннулировать регистрацию товарного знака фармацевтической компании, но получил отказ. Оба товарных знака использовались для косметических средств, но производитель осуществил свою регистрацию первый.

Решение: требование удовлетворено, поскольку оспариваемый товарный знак и противопоставленный товарный знак производят совершенно общее зрительное впечатление, обусловленное шрифтовым и цветовым исполнением. По этой причине суд счел, что товарный знак фармацевтической компании все-таки должен быть признан недействительным в отношении конкурирующих товаров.

№ С01-702/2017

Суд не удовлетворил апелляционную заявление

ИП Глембовский Э.Э. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Прок» об обязании прекратить незаконное использование промышленного образца «Узел прохода декоративный для гофрированного воздуховода» по патенту №75390 и взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей.

Суд полностью удовлетворил требования иска. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания дела: ООО "Прок" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также удовлетворить встречное исковое заявление. Ответчик мотивировал встречный иск: необоснованно было отклонено ходатайство ответчика о допросе свидетелей, суд не дал надлежащей оценки доказательствам.

Решение: решение Арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

№ А32-1906/2015